在吉列爾莫·德爾·托羅(Guillermo del Toro)的所有奇數’電影學,它’也許他花了這麼長時間逃跑並加入了馬戲團。重新調整威廉·林賽·格雷什姆(William Lindsay Gresham)’S 1946年的小說《狂歡節barker-tunter-etmentalist》, 水的形狀 和 深紅色峰 Helmer似乎是一個安全的選擇,跟隨 噩夢巷 。
曾經是狂熱的設計師,Del Toro為這次重述提供了一個不可否認的夢幻般的光澤,甚至設法在其1947年的前任共享的一些關鍵場景中銳化了爪子。然而,剩下的東西沒有比斯坦頓·卡萊爾的真相或深厚的聯繫’S(Bradley Cooper)Spook顯示。這個角色似乎是 噩夢巷 ’S主要粘點。
看到Tyrone Power Sweat,Scheme和Sneer是原始電影之一’S關鍵寶藏。在將項目放在’47,權力正在積極挑戰自己的角色。儘管布拉德利·庫珀(Bradley Cooper’S穿著西裝游泳太大。他有21世紀的字幕,而不是‘40年代。
在埃德蒙·古爾丁(Edmund Goulding)’S原始的Power Roots Stan憑藉有益健康的光環,迅速以磁性的方式樞紐。出於所有正確的原因,您可以’t把你的視線從他身上移開。如果能力通過與類型打敗,庫珀會傾向於他。庫珀以不可分割性,不穩定性或兩者的某種結合為基礎的領先職業,從第一框架上發揮了作用,發現所有角度並慢慢積聚了大夢想—他的骨頭有進取心的笨蛋。
除了他看起來像布拉德利·庫珀(Bradley Cooper)之外,任何人都會相信他,這真是荒謬。節省演員’電影中的決賽(也是最好的)時刻––比原始材料更接近原始材料’S Studio符合的樂觀情緒––德爾·托羅(Del Toro)’STAN的弧線讀得很寬了,最終比對權力的有趣。
庫珀絕不會使這部電影脫軌。他只是其中存在。通過Del Toro攜帶我們’精心調整的黑色Pastiche可以享受大頂,戒指。我們’重新接受了一群堅固的輔助人才,以填補 噩夢巷 ’最黑暗,最有趣的角落。大衛·斯特拉瑟恩(David Strathairn––表演像人類形式的踢狗一樣。
在這個故事變成了全孔道德破產之前,他巧妙地最大程度地提高了自己的屏幕時間。輸入凱特·布蘭切特(Cate Blanchett)’S Lillith Ritter博士。她提供瞭如此出色的表演,效果令人看不見。她完美地指揮每一次節拍,每一眼就在斯坦頓周圍奔跑。儘管布蘭切特是傑出的,但可以’T忽略了威廉·達福(Willem Dafoe),托尼·科萊特(Toni Colette)和(特別是很棒的)理查德·詹金斯(Richard Jenkins)的全部職業選手。
它’在德爾托羅(Del Toro)上精明的舉動’S部分。該合奏提升了原本在工作室預算中以風格的最成功實驗的感覺,並包裹在塔瑪拉·德弗雷爾(Tamara Deverell)的光榮陷阱中’S生產設計,Dan Laustsen’S攝影和內森·約翰遜’甜美的得分。
在某種意義上, 噩夢 Y像Del Toro的新領域一樣扮演。它’S沒有任何字面的怪物通常都會找到舒適的怪物。取而代之的是,他依靠象徵性和腦,但似乎低估了(或至少不足)情緒。
在另一個, 噩夢巷 像導演一樣的比賽’先前的工作;它可以充當一個遊樂設施。也就是說,一個令人愉快而不確定的行走穿過千里奇的媚俗––在您重新進入現實世界的那一刻,可能會或可能不會破壞暫時的刺激。
噩夢巷 現在在劇院裡。
相关阅读: