
重要聲明:本文僅從功能、價格與服務等角度,介紹兩款串流影音管理/離線觀影工具的差異,方便你選擇合適軟體。無論使用哪一款工具,都必須遵守各串流平台的使用條款與當地著作權法,僅能處理你本身已取得合法觀看權的內容,不得用於規避地區限制,也不得分享、公開播放或作任何商業用途。
擁有主流串流平台的訂閱服務固然美妙,然而若您希望在網路不穩、外出或搭車時,也能更順暢地安排觀影體驗,該怎麼辦呢?這樣的需求,往往會讓人開始關注各種「串流影音離線/管理工具」,其中較常被拿來比較的,就是 StreamFab 與 MovPilot。
若您因其繁多且各異的功能與性能感到暈頭轉向,本文將全面比較StreamFab與MovPilot,為您提供一個快速評估這些工具的便捷途徑,基於三個方面進行分析。
若您了解StreamFab和MovPilot能為您提供何種服務,那麼它們之間的具體差異及各自的特長又如何呢?我們進行了測試並列出以下結果的比較,便於您更深入地了解它們。為了讓您一目了然,這裡有一份涵蓋幾乎所有方面的綜合表格:
| StreamFab | MovPilot | |
|---|---|---|
|
支援操作系統 |
Win, Mac |
Win, Mac |
|
移除數位版權管理 |
是 |
是 |
|
支援網站 |
53個OTT服務及超過1000個影片分享網站 |
僅支援5個OTT服務 |
|
下載模式 |
偏向直接將串流內容轉為本機可管理格式,速度較快 |
以重新編碼方式為主,處理時間相對較長 |
|
影片品質 |
OTT:4K |
最高1080p |
|
自動下載 |
是 |
否 |
在支援服務的廣度上,StreamFab 顯得更為「一站式」。它可以與約 50+串流服務及超過 1000 個影片分享網站配合使用,包括 Netflix、Disney+ 等常見影音平台,以及部分成人付費服務(如 OnlyFans)在內。這樣的設計比較適合「多平台都在看」的使用者,把分散在不同服務中的片單集中管理。
MovPilot 則比較聚焦,主要與少數幾個 OTT 服務搭配。如果你只使用特定一兩家平台,反而會覺得它比較單純、不易分心。
從實測感受來看,StreamFab 採用較接近「原始串流資料直接保存」的處理模式,在符合授權條件下,整體速度明顯比較快;MovPilot 則偏向重新編碼的方式,適合能接受多等候一點時間、但希望流程相對穩定的使用者。
如果你有家庭劇院或大尺寸電視,會更容易看出兩者在畫質細節上的差異。同樣解析度下,直接處理模式通常保留得比較接近原始觀影體驗。
小提醒:怎麼看出兩種模式的差別?
論畫質天花板,StreamFab 的規格更高一些:YouTube 最高可對應到 8K,部分 OTT 服務也能在條件允許下接近原始畫質;MovPilot 則穩穩鎖在 1080p 左右。
以 Disney+ 為例,實測時 StreamFab 能對應到 1080p 級別,而 MovPilot 則多半停留在 720p 左右。如果你對細節、暗部層次或大螢幕效果比較在意,這一點就會蠻有感。
StreamFab 比較特別的是提供了自動排程/追劇功能,你可以安排更新時間,讓它在你有授權、且平台內容仍上架的前提下,自動把最新集數加入處理佇列,省去每一集都要手動操作的麻煩。不幸的是,這一功能在MovPilot中是缺失的。
StreamFab 屬於更新頻率很高的軟體,幾乎每週都會有新版本推出,內容多半是修正相容性、調整效能與支援新的片源格式。最近例如針對 Disney+ 增加 1080p 與 Atmos/EAC 音訊的支援,都是來自使用者實際回饋。
MovPilot 的更新節奏相對保守,多半以月為單位釋出新版本,支援平台變化的速度也比較慢。如果你常常第一時間追最新上架內容,可能會更在意這一點。
從長期維護的角度來看,StreamFab 的技術支援團隊更偏向「持續微調與快速回應」,MovPilot 則比較像「大版本更新」。兩種路線沒有絕對好壞,但如果你在乎支援速度與 bug 修復頻率,StreamFab 的優勢會比較明顯。
StreamFab和MovPilot都是需要訂閱的視頻下載工具,各自具有不同的定價結構。
| StreamFab | MovPilot | |
|---|---|---|
|
終身計劃 |
$279.99 |
$149.95 |
|
免費試用 |
下載3部完整影片 |
下載前5分鐘 |
|
設備授權 |
5台電腦($56/設備) |
1台電腦 |
|
可自定義? |
✅ (MyCombo) |
❌ (僅限預設套裝) |
乍看之下 StreamFab 終身計畫的標價確實比 MovPilot 高,但若把「支援產品數量」與「授權裝置數」一起算進去,實際平均成本就會拉近不少。
如果你只有一台電腦、只關注單一平台,MovPilot 的入門門檻會比較低;但若你同時在多台電腦上工作、家人也會一起用,或是訂閱了好幾家影音服務,那 StreamFab 的「多機+多平台」優勢就會比較明顯。
兩款軟體都有免費試用,只是限制不同。StreamFab 的試用比較像「縮小版正式使用」──每個支援平台可完整處理幾部作品,讓你看到實際畫質與流程,方便評估是否值得投資;MovPilot 則以「時間片段」形式開放前幾分鐘。
正如上述所提,這一差異源自下載模式。顯而易見,StreamFab的免費試用提供了更大的自由度,讓用戶能夠充分探索其功能並確定其是否符合您的需求,然後再考慮終身計劃。
如果你重視多設備授權、希望先完整測一下實際使用體驗,那 StreamFab 會比較有彈性。你可以透過下方按鈕前往官方網站,了解授權與試用方案的最新資訊:
除了規格與價格,售後支援與使用者社群,也是選擇工具時很重要的一塊。
在 Trustpilot 評分上,目前 StreamFab 約落在 4.6 分左右,MovPilot 則約 3.3 分。前者的評價多集中在「處理速度」「問題修復速度快」等實際體驗;後者則有比較多「某些功能無法運作」之類的抱怨。
此外,StreamFab 經營的 官方論壇 已運作多年,裡面有不少使用者分享設定心得、相容性觀察與版本更新紀錄。若你喜歡自己研究、調整細節,這類社群資源會很有幫助。
綜合來看,若你在意的是「遇到問題時能不能有人幫忙、更新跟不跟得上平台調整」,StreamFab 的整體服務生態會比較完整。
看完上面的整理,可能你心裡已經有初步答案。簡單幫你再對號入座一次:
如果你同時訂閱了好幾家串流服務、常常在不同設備之間切換,又希望在合法授權期間內,把片單整理得更有條理、離線觀影也更省心,那 StreamFab 會是比較「一次到位」的選擇。
考慮到支援平台的數量、畫質上限、更新頻率與論壇資源等因素,願意多花一點預算換來更完整的體驗,是蠻合理的一筆投資。
如果你只在一兩個 OTT 平台上看節目、對畫質與多平台支援沒有那麼執著,也不太需要大量自動排程,那 MovPilot 比較符合「輕量級需求」。
最終要記得的一點是:不管選 StreamFab、MovPilot,或任何其他工具,都只能在「你已合法取得的觀看權限」與「平台條款允許」的框架下使用。

從Netflix、Amazon Prime、Hulu、YouTube和其他網站下載視訊的終極方案。

從Netflix、Amazon Prime、Hulu、YouTube和其他網站下載視訊的終極方案。