目錄
是否想購買可以幫助您從Netflix，Amazon等多個流媒體平台下載視頻的軟件，但仍然不確定StreamFab是多合一下載器還是Anystream Plus更適合您的需求？本文會從四個面向，對 StreamFab 與 Anystream 做一個實務向的對比說明，幫助你了解兩者在功能、價格、穩定度與試用體驗上的差異。
需要先強調的是：不論使用哪一款工具，都必須遵守各串流平台的服務條款與當地著作權法律，僅能在合法授權範圍內、且限個人非商業用途下進行離線管理，不得將內容分享、公開播放或再散布。
2024年6月的更新：Anystream停產
DRM政策的最新更新對Anystream產生了深遠的影響'服務。從Netflix下載視頻已經 無法訪問 自2024年2月以來。6月，該軟件及其官方網站 關閉 。它仍然不確定何時以及是否會恢復。如果您需要替代方案 StreamFab視頻下載器 被推薦。
Brife介紹流媒體和Anystream
StreamFab 多合一下載器 於 2019 年推出，定位是「整合多種線上影音服務的離線觀賞管理工具」。對於有多平台訂閱的用戶來說，可以透過同一個介面整理觀影清單、規劃離線播放。官方說明中提到，它支援多個國家／地區的影音服務，例如 Netflix、Disney Plus，以及德國、法國常見的服務（如 RTL+、Canal Plus 等）。
截至 2024 年 5 月，StreamFab 宣稱能與 46 個主要線上影音服務進行整合。實際可用功能（包含是否支援離線保存、解析度限制等），仍會受到各平台條款與技術機制影響，且可能隨政策與技術更新而變動。
Anystream 同樣是專注於線上影音管理的老牌工具，目前僅有 Anystream Plus 版本。它主要支援約 14 個串流服務，例如 Netflix、CWTV、Max 等。不過前文已提到，Anystream 官方服務已在 2024 年暫停，未來動向仍待觀察。
StreamFab與Anystream：功能比較
| StreamFab多合一下載器 | Anystream Plus | |
| 支持平台 | 50+，包括Crunchyroll和Onlyfans | 14，不包括Crunchyroll和Onlyfans |
| 支持的設備 | Windows和Mac | 只有Windows |
| 輸出格式 | MP4或MKV | MP4或MKV |
| 批次下載 | 是的 | 是的 |
| 下載質量 | 最高可達 4K | 最高 1080p |
| 自動下載 | 是的 | 不 |
| 處理速度 | 10倍 | 5倍 |
| 更多詳細評測 | StreamFab評論 | / |
從功能面來看，兩者都提供了「整合多平台、統一介面管理」的核心能力，不過 StreamFab 的支援平台數量與裝置系統更廣一些，適合同時在 Windows 與 Mac 上工作的人。
兩款工具都支援 MP4 / MKV 等常見格式，並提供批次處理功能；但在可達畫質、排程能力與速度優化等面向，StreamFab 的設定更偏向「重度使用者」取向。
StreamFab vs Anystream：價格比較
| StreamFab多合一下載器 | Anystream Plus | |
| 一年計劃 | / | 109歐元 |
| 兩年計劃 | / | 125歐元 |
| 其他福利 |
支持5 pcs Plus 25美元的亞馬遜禮品卡 |
/ |
| 付款方法 | Visa，Mastercard，Amex，JCB | 比特幣，比特幣現金，萊特幣 |
| 退款政策 | 7天退款保證 | / |
從上述價格和支持平台的比較，不難看到流媒體多合一下載器的適用性更寬，並且支持更多設備。此外，就付款方式而言，它更具用戶友好。此外，StreamFab考慮了用戶需求，並且還具有單獨的下載器產品。單產品通常具有每月計劃和終身計劃。單一產品一生的大部分計劃的價格通常在$ 79.99- $ 89.99之間。
前三名 最暢銷的單產品
nystream Plus 則是以單一捆綁方案為主，購買後即可解鎖其支援的 14 個平台。它沒有終身授權，只提供按年付費模式。以長期使用成本來看，如果你打算使用數年以上，整體支出通常會比 StreamFab 的終身方案高出不少。
另外，以付款方式來說，StreamFab 支援一般常見信用卡；Anystream 主要使用加密貨幣付款。以實務使用者角度，多數人會覺得後者稍嫌不便。
StreamFab vs Anystream：免費試用比較
在購買任何付費軟體之前，先透過試用版了解操作方式與實際相容度，是非常必要的步驟。那麼，StreamFab 與 Anystream 過去在免費試用設計上有什麼不同？
兩者都曾提供免費試用版本，讓用戶在支付前先確認軟體是否符合期待。差別在於：StreamFab 的試用通常會開放較多平台與功能供測試，並在每個支援平台提供有限次數的處理額度；Anystream 則傾向給予固定的總次數上限，例如 10 次處理額度。
以「試用廣度」來說，StreamFab 讓你在更多服務上實際體驗介面與相容性，對於重視多平台整合的人會比較有參考價值。
StreamFab vs Anystream：軟體穩定度與維護
對於這類第三方工具來說，「是否會持續維護」與「遇到服務變動時，支援團隊的回應速度」往往比單一功能還重要。
StreamFab 與 Anystream 過去都提供論壇與客服信箱，讓用戶回報錯誤與提出需求。技術團隊再依此推出更新來調整相容性。但隨著近年各串流平台陸續調整授權政策與技術保護機制，許多工具都曾經歷「突然無法處理某些內容」的狀況。
2024 年，部分軟體因政策與技術升級而出現無法處理特定影片的問題。從目前公開資訊來看，Anystream 尚未重新恢復服務，StreamFab 則仍持續釋出新版，試圖改善相容性與穩定度。這在某種程度上顯示了雙方在維護節奏與資源投入上的差異。
最終想法
在此Anystream vs StreamFab分析中，可以得出結論，StreamFab視頻下載器對Windows和Mac用戶更友好。流媒體將通過提供強大的多合一捆綁來為您節省金錢。在付款渠道方面，任何目前都不穩定 並下載質量，這可能不是一個不錯的選擇。